به نقل از «تابناک»

چگونه بر کارگزاری ها نظارت می شود؟

تاریخ انتشار: ۱۵ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۷۳۱۶۶

به گزارش بورس تابناک،آقای منوچهر میرزایی گفت: به غیراز نظارت بر معاملات سایر نظارت‌های پیشینی و پسینی بر عهده ماست و در این حوزه دو اداره داریم.

او گفت: نظارت پیشینی شامل در خواست تغییرات سهامداری کارگزاری‌ها، صدور امضای دیجیتال و... است، طبیعتا مهم است چه فردی وارد ترکیب سهامداری کارگزاری می‌شود و به کارگزاران چه مجوز‌هایی داده می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حوزه اداره بازرسی کارت نظارت پسینی را دارد و از ابزار‌های مختلفی استفاده می‌شود از بازرسی حضوری تا استفاده از سامانه‌های هوشمند در این بخش مورد استفاده قرار می‌گیرد.

او در خصوص مهم‌ترین اقدامات امسال می‌گوید: بعد از ۱۳ سال از صدور آخرین مجوز تاسیس برای کارگزاری جدید، اولین مجوز در مهر امسال صادر شد. بر اساس دستورالعمل خرداد سال گذشته در این بازه زمانی ۱۶ موافقت اصولی تاسیس، برای کارگزاری‌های جدید صادر شده که از این ۱۶ موافقت اصولی ۶ درخواست به مرحله تاسیس و ثبت شرکت‌ها رسیده اند و یک فقره از ۶ شرکت در مهر مجوز فعالیت اش ابلاغ شده است.

او افزود: سازمان بورس بر اساس استراتژی که وجود دارد در کنار تسهیل صدور مجوز برای تاسیس کارگزاری جدید به همین سهولت درب خروج به کارگزاری‌های موجود که نتوانند موارد را پاس کنند را نشان می‌دهد.

میرزایی گفت: در ایام اخیر لغو مجوز یک شرکت کارگزاری را داشته ایم از جمله مهم‌ترین اقدامات امسال بحث تطبیق شرکت‌های کارگزاری با الزام مصوبه جدید صدور مجوز است که ازجمله الزامات این دستورالعمل بحث تامین حداقل سرمایه ۱۰۰ میلیارد تومانی است که در این مقطع قریب به ۷۰ درصد کارگزاری‌ها سرمایه خود را با دستورالعمل تطبیق داده اند.

او افزود: توسعه و تقویت سامانه‌های نظارتی بر کارگزاری‌ها را داشته ایم.

میرزایی از برنامه‌های سال آینده گفت: بحث استاندارد سازی سامانه ثبت و گزارش‌های مالی کارگزاری را به شکل جدی در برنامه داریم موضوع دیگر تطبیق کامل شرکت‌های کارگزاری با مصوبات و برخی نکات است.

به گفته او، بر اساس مصوبات هیئت مدیره سازمان برای تطبیق کارگزاری موجود با مصوبات تا ۱۹ خرداد فرصت داده شده و قابل تمدید نیست شرکت‌های کارگزاری تا این مقطع اقدامی نداشتند ضروری است که این موضوع را جدی بگیرند. در صورت عدم تحقق این موضوع به شکل خودکار مجموعه‌ای از محدودیت‌ها مانند پیش گیری از توسعه شعب و دریافت مشتریان جدید، انتقال بخشی از مشتریان به کارگزاری دیگر در نظر گرفته می‌شود.

او افزود: یکی دیگر از اقدامات بازنگری دستورالعمل کفایت سرمایه نهاد‌های مالی و به نوعی ویژه سازی این دستورالعمل برای شرکت‌های کارگزاری است. همچنین برای استاندارد سازی دفاتر کارگزاری‌ها دستورالعمل‌هایی مد نظر است که تدوین آن به اتمام رسیده است.

میرزایی در خصوص فعال بودن کارگزاری‌ها گفت: اکنون تمام ۱۰۸ شرکت کارگزاری به شکل عملیاتی فعال هستند./باشگاه خبرنگاران جوان

منبع: تابناک

کلیدواژه: مناجات شعبانیه پیروز یوزپلنگ ایرانی مسمومیت دانش آموزان نیمه شعبان روز درختکاری کارگزاری ها نظارت فعال مناجات شعبانیه پیروز یوزپلنگ ایرانی مسمومیت دانش آموزان نیمه شعبان روز درختکاری شرکت های کارگزاری کارگزاری ها شرکت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۷۳۱۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ChatGPT در تشخیص آبسه مغزی شکست خورد

در پژوهش جدیدی که برای ارزیابی توانایی ChatGPT در تشخیص بیماری‌ها انجام شد، این مدل هوش مصنوعی نتوانست آبسه مغزی را به درستی تشخیص دهد.

به گزارش ایسنا، به رغم این که هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک بخش اساسی از پژوهش‌های بالینی و تصمیم‌گیری است، بسیاری از افراد هنوز صحت ChatGPT را برای پشتیبانی از فرآیندهای تشخیصی و درمانی پیچیده زیر سوال می‌برند.

به نقل از میراژ نیوز، یک پژوهش جدید که ChatGPT را برای مدیریت کردن «آبسه مغزی»(Brain abscess) به کار گرفته، نشان داده که اگرچه به نظر می‌رسد ChatGPT قادر به ارائه دادن توصیه‌هایی درباره تشخیص و درمان است اما برخی از پاسخ‌های این مدل هوش مصنوعی می‌توانند بیماران را در معرض خطر قرار دهند.

این پژوهش که در کنگره جهانی «انجمن میکروبیولوژی بالینی و بیماری‌های عفونی اروپا»(ESCMID) در شهر بارسلون اسپانیا ارائه شد، توسط اعضای گروه پژوهشی «بیماری‌های عفونی مغز»(ESGIB) انجام شده است.

دکتر «سوزان دایکوف شن»(Susanne Dyckhoff-Shen) از بیمارستان «دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ»(LMU) در آلمان و یکی از اعضای انجمن میکروبیولوژی بالینی و بیماری‌های عفونی اروپا گفت: زمانی که با ایمنی بیمار سر و کار دارید، هر نتیجه کمتر از ۱۰۰ درصد یک شکست است. اگرچه ما از دانش ChatGPT درباره مدیریت آبسه‌های مغزی شگفت‌زده شده‌ایم اما محدودیت‌های کلیدی در استفاده از این مدل هوش مصنوعی به عنوان یک دستگاه پزشکی وجود دارد که از جمله آنها می‌توان به آسیب احتمالی بیمار و عدم شفافیت داده‌ها برای ارائه پاسخ اشاره کرد.

توانایی هوش مصنوعی در جذب سریع، پردازش و تفسیر مجموعه داده‌های گسترده، چشم‌انداهای وسوسه‌انگیزی را نشان می‌دهد اما این پرسش نیز به وجود می‌آید که آیا فرآیندهای زمان‌بر برای ایجاد دستورالعمل‌های پزشکی هنوز ضروری هستند یا اینکه مدل‌های هوش مصنوعی آموزش‌دیده با انبوهی از اطلاعات پزشکی می‌توانند در پاسخ به پرسش‌های پیچیده بالینی با کارشناسان بالینی رقابت کنند.

آبسه‌ مغزی یک عفونت تهدیدکننده در سیستم عصبی مرکزی است که برای جلوگیری از عوارض شدید عصبی و حتی مرگ بیمار باید به سرعت شناسایی و درمان شود. مدیریت آبسه‌های مغزی عمدتا براساس تجربه بالینی و پژوهش‌های محدود انجام می‌شود اما انجمن میکروبیولوژی بالینی و بیماری‌های عفونی اروپا در سال ۲۰۲۳، نیاز به یک روش استاندارد را با توسعه یک دستورالعمل بین‌المللی برآورده کرد.

گروهی از پژوهشگران اروپایی برای اینکه بفهمند آیا ChatGPT قادر به ارزیابی حرفه‌ای پژوهش‌های پزشکی و ارائه توصیه‌های معتبر علمی است یا خیر، مدل هوش مصنوعی را آزمایش کردند تا ببینند که آیا در مقایسه با دستورالعمل ESCMID می‌تواند به ۱۰ پرسش کلیدی درباره تشخیص و درمان آبسه مغزی پاسخ دقیق بدهد یا خیر.

پژوهشگران ابتدا از نسخه چهارمChatGPT (ChatGPT 4) خواستند تا به ۱۰ پرسش مطرح‌شده توسط انجمن میکروبیولوژی بالینی و بیماری‌های عفونی اروپا پیرامون دستورالعمل آبسه مغزی آنها پاسخ دهد. پرسش‌ها بدون هیچ گونه اطلاعات اضافی طراحی و ارزیابی شدند.

سپس، ChatGPT با متن همان مقالات پژوهشی آموزش داده شد که برای توسعه دستورالعمل پیش از پرسیدن سؤالات مورد استفاده قرار گرفته بودند. این کار برای بررسی این موضوع انجام شد که آیا ChatGPT با استفاده از داده‌های مشابه به‌ کار رفته برای توسعه دستورالعمل‌ها می‌تواند توصیه‌های هماهنگ‌تری را ارائه دهد یا خیر.

سپس سه متخصص بیماری‌های عفونی، پاسخ‌های هوش مصنوعی را با توصیه‌های دستورالعمل انجمن میکروبیولوژی بالینی و بیماری‌های عفونی اروپا مقایسه کردند تا مواردی را مانند وضوح، هم‌سویی با دستورالعمل و خطر احتمالی برای بیمار ارزیابی کنند.

این پژوهش در «The Journal of Neurology» ارائه شد.

انتهای پیام